Redaktionen på Packnews.se fick ett mail från en läsare, Jan Andersson i Strömstad, som läst en text på den här sidan där ordet hållbarhet spelade en stor roll. Så här skriver han:
Jag reagerar varje gång ordet ”hållbar” används som synonym till ”miljövänlig” eller ”miljöanpassad” visserligen något långsökta epitet också men inte helt felanvänt som ordet ”hållbar”. Om man inte menar just ”hållbar” enligt Akademiens ordlista (håll·¬bar adjektiv ~t ~a • som inte går sönder el. förstörs) men en förpackning är väl bara till besvär så snart man har tömt den på sitt egentliga innehåll…
Alla beteckningarna är luddiga, kanske mest för att de olika produkternas miljövänliga egenskaper också är svårdefinierade och på vilket sätt de inte skadar något som heller inte finns definierat. Om förpackningar anses skada miljön, så kanske det vore allra bäst att inte ha någon förpackning alls, för att inte tala om det onödiga innehållet…
Men nu har jag jobbat hela mitt yrkesliv på pappers- och kartongbruk, och jag önskar inget hellre än att branschen överlever alla egendomliga miljörestriktioner.
Var pionjärer och hitta ett alternativ till ordet ”hållbar” i detta sammanhang. Det skulle kanske öka respekten för branschen.
I ett senare mail föreslår Jan att vi borde hitta ett nyord för hållbarhet.
Det finns onekligen en bra synpunkt i detta. En gång i tiden var hållbarhet något av en unik usp, nu för tiden reagerar man snarare på om ett företag eller en produkt inte framställs som hållbart. Det har gått slentrian i ordet. Kan vi hitta något annat som skulle fungera? Vi riktar frågan till branschen. Tveka inte att höra av er så får vi se om vi kan få igång en diskussion.
Maila redaktionen: bo.wallteg@agi.se
