Livscykelanalys visar positiva resultat för PE-belagda papperstråg jämfört med PP-tråg

PUBLICERAD: 9 december 2025
UPPDATERAD: 9 december
Foto: Metsä Board

Metsä Board har genomfört en livscykelanalys från vaggan till graven* som jämför koldioxidavtrycket för takeawaytråg tillverkade av MetsäBoard Pro FSB Cup och fossilbaserad polypropen. Studien inkluderade biogen kolinlagring och utsläpp och verifierades av oberoende granskare från RISE och SimaPro UK. Flera scenarier för livscykelns slutskede bedömdes, inklusive regional återvinning och fullständig förbränning.

Under det europeiska slutskedescenariot** visade analysen att koldioxidavtrycket för ett takeawaytråg tillverkat av MetsäBoard Pro FSB Cup var negativt för den studerade livscykeln, vilket innebär att mer kol, uttryckt som CO₂-ekvivalenter, bands i kartongens fibrer än vad som släpptes ut under den första livscykelns processer. Koldioxidavtrycket för PP-tråget var 0,112 kg CO₂e. När slutskedescenariot var 100 procent förbränning var koldioxidavtrycket för det fiberbaserade 91 procent lägre än för ett tråg av polypropen.

Återvinningsgraden för kartongförpackningar är högre än för plastförpackningar i Europa, och återvinning fördröjer koldioxidutsläpp från förpackningsmaterialet. Enligt de senaste Eurostat-data återvanns 87 procent av pappers- och kartongförpackningar i EU 2023, jämfört med 42 procent för plastförpackningar***.

Både plast och kartong innehåller kol, som bildar koldioxid vid förbränning. Den avgörande skillnaden är att kartongens utsläpp balanseras av den koldioxid som absorberats från atmosfären under trädens tillväxt, medan fossilbaserad plast tillför nytt kol till atmosfären.

– Förutom biogent kol och höga återvinningsgrader gynnas vår kartong av den höga andelen fossilfri energi i produktionen, som var 89 procent år 2024. Metsä Boards mål är att fasa ut användningen av fossil energi i sina bruk senast 2030, säger Lari Oksala, hållbarhetschef på Metsä Board.

– Förpackningsmaterialet måste alltid testas och väljas utifrån den avsedda användningen. Den största klimatnyttan uppstår när förpackningen utför sin kärnuppgift – att skydda produkten.

Denna studie är en del av ett större jämförelsearbete som Metsä Board genomför för att ge transparenta, vetenskapsbaserade insikter om klimatpåverkan från olika förpackningsmaterial.

*) Studien utfördes i enlighet med ISO 14040, ISO 14044 och ISO 14067. Den funktionella enheten var ett takeawaytråg som uppfyllde nödvändiga egenskaper för styvhet, funktionalitet och fuktbeständighet. Den valda systemgränsen för studien var från vaggan till graven och den valda metodiken för klimatpåverkan var IPCC 2021 Climate Change: Total (inkl. biogent CO₂). Klimatpåverkan för konkurrerande material använder data från Ecoinvent 3.10. Det PE-belagda kartongtråget vägde 18,9 g varav 0,65 g var PE. Vikten för PP-tråget var 27 g. Den tekniska bakgrundsrapporten och det tredjepartsverifierade uttalandet finns tillgängliga på Metsä Boards webbplats.

**) Eurostat 2021. Återvinningsgraden för pappers- och kartongförpackningar var 82,5 procent, och för plastförpackningar 40,7 procent. Av det material som inte återvanns antogs 56 procent ha förbränts och 46 procent hamnat på deponi, i enlighet med statistik för kommunalt avfall.

***) Eurostat 2023: https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/env_waspacr/default/table?lang=en

Senaste nytt

Läs vidare