Förpackningsindustrin – från tradition till transformation. Det var temat när organisationen Packbridge bjöd in till en paneldiskussion med namnkunniga debattörer under Scanpack.
Martin Enocson, vd för FrontPac, inledde programmet iklädd en specialdesignad papp-kavaj och presenterade en ”Trashion show” som bestod av kjolar i fiberbaserade material. Detta för att lyfta frågan om jungfru- kontra returfiber.
Därefter var det dags för panelen att ta plats på scenen. Moderator för dagen var Lars Palm, Ph.D förpackningslogistik, Lunds Tekniska Högskola. Panelen bestod av: Christian Håkansson, Packaging & Sustainability Manager på TMR, Elna Hallgård, Development Manager Innovation på Orkla, Maja Kjellberg, Packaging Development Leader på IKEA, Oscar Hugoson, vd på Scanfill, samt Urban Elfsberg, Plastic Technology Specialist på Volvo Trucks.
Underrubriken för denna debatt var ”Hur optimerar vi framtidens hållbara materialflöden?”. Måste förpackningar nödvändigtvis återvinnas och bli nya förpackningar? Och var gör materialet mest nytta? Det var frågor som diskuterades.
Hitta nya användningsområden
Moderator Lars Palms första fråga till panelen var hur de framtida – och samtida materialströmmarna ser ut.
– Vi kan nog bli bättre på att hitta användningsområden till de material som vi samlar in, sätt att omsätta dem i nya produkter med blandade material och hitta nya mottagare, svarade Christian Håkansson.
Elna Hallgård var inne på samma spår:
– Det handlar om att bli bättre på att se värdet av materialet och höja kvaliteten. Men även ha med i utvecklingsarbetet från start vart materialet ska ta vägen i nästa liv.
Oscar Hugoson från Scanfill tog tillfället i akt att flika in lite om spiral ekonomi, vilket är Scanfills idé om ett hållbart platskretslopp där materialet används så länge som möjligt innan det blir till energi. Till skillnad från cirkulär ekonomi där man strävar efter att använda återvunna förpackningar till nya förpackningar.
Möjligheter med konsumentavfall
Panelen var överens om att förpackningsmaterial inte nödvändigtvis behöver återanvändas just till förpackningar, utan att det kan finnas andra användningsområden.
Panelen var också rörande överens om att en global återvinning inte fyller något syfte. Att miljönyttan med att återvinna försvinner om materialet ska transporteras långa sträckor. Materialet bör istället återvinnas lokalt.
– Det finns jättemycket att göra, till exempel med allt det konsumenter slänger på tippen. Det finns mycket som skulle kunna sorteras ut och återvinnas, säger Christian Håkansson.
Säkra matförpackningar
Spårbarhet och certifieringar av till exempel livsmedelsförpackningar var en annan fråga som diskuterades.
– I grund och botten är det bra att lagstiftningen är så sträng eftersom vi vill att produkterna ska vara 100 procent säkra. Däremot kanske reglerna och kraven behöver moderniseras och förnyas, konstaterade Elna Hallgård på Orkla.
Hade det kunnat fungera med en liknade loop som rPET, undrade Lars Palm vidare?
Det är möjligt, menade Maja Kjellberg på IKEA och poängterade att företaget redan använder 75 procent återvunna pappersbaserade förpackningar:
– Kunderna kanske skulle kunna få en korv eller bulle om de kom tillbaka med förpackningen. Men i slutändan handlar det om rätt material på rätt plats – och framför allt rätt mängd. Det är något vi alla kan bli bättre på, säger hon.
