New Yorks justitieminister lämnade för några veckor sedan in en stämningsansökan där hon anklagar PepsiCo för att ha skadat allmänheten och misslyckats med att varna konsumenter för miljö- och hälsohot från dess plastförpackningar av engångstyp.
New Yorks justitieminister Letitia James lämnade idag in en historisk stämningsansökan mot PepsiCo Inc. (PepsiCo) för att ha skadat allmänheten och miljön med sina engångsplastförpackningar. Office of the
Attorney General (OAG) fann att engångsplast som produceras av PepsiCo avsevärt bidrar till höga nivåer av plastföroreningar längs Buffalo River, föroreningar som förorenar dricksvattnet och skadar vilda djur. Stämningen hävdar att PepsiCo avsevärt orsakar allmän skada i Buffalo, har misslyckats med att varna konsumenter om de potentiella hälso- och miljöriskerna med sina engångsplastförpackningar och vilseleder konsumenter och allmänheten om dess ansträngningar för att bekämpa plastföroreningar.
Genom rättegången försöker justitieminister James kräva att PepsiCo slutar med metoder som hotar miljön och allmänheten och att erhålla disgorgement, civilrättsliga påföljder och ersättning för den skada som tillfogats New Yorks samhällen och miljö.
– Inget företag är för stort för att se till att deras produkter inte skadar vår miljö och folkhälsa. Alla New York-bor har en grundläggande rätt till rent vatten, men PepsiCos oansvariga förpackning och marknadsföring äventyrar Buffalos vattenförsörjning, miljö och folkhälsa, säger justitieminister James.
-Ingen ska behöva oroa sig för plast i deras dricksvatten, plastskräp som skräpar ner deras natursköna flodstrand eller plastföroreningar som skadar vilda djur. Jag kommer aldrig att tveka att ta mig an stora företag som sätter hälsan och säkerheten för vardagliga New York-bor och vår planet på spel.
PepsiCos plastproblem
PepsiCo, som har sitt huvudkontor i delstaten New York, tillverkar, producerar och paketerar minst 85 olika dryckesmärken och 25 snacksmärken som till övervägande del kommer i förpackningar av engångstyp. År 2022 genomförde OAG en undersökning av alla typer av avfall som samlats in på 13 platser längs Buffalo River och dess bifloder och fann att PepsiCos förpackningar var de mest frekventa. Av de 1 916 bitar av plastavfall som samlats in med ett identifierbart varumärke, producerades över 17 procent av PepsiCo. PepsiCos plastförpackningar överskred vida någon annan källa till detta identifierbara plastavfall längs floden, och det var tre gånger mer rikligt än den näst högsta bidragsgivaren.
OAGs rättsliga anspråk
Stämningen hävdar att PepsiCo väsentligt har bidragit till, och fortsätter att bidra till, förekomsten av en allmän olägenhet som skadar samhället som bor i staden Buffalo och miljön. PepsiCo har också vilselett allmänheten om effektiviteten av dess plaståtervinning och dess ansträngningar för att bekämpa plastföroreningar. Till exempel har PepsiCos uttalanden vilselett konsumenter och allmänheten genom att skapa intrycket av att företaget gjorde betydelsefulla framsteg mot att minska användningen av icke-återvunnen (jungfrulig) plast i dess förpackningar, men inga sådana framsteg görs. Tvärtom, de senaste fyra åren har PepsiCos användning av ny plastråvara ökat år för år. Bara under 2022 erkände PepsiCo att dess användning av ny plast i sina plastförpackningar ökade med 11 procent. Justitieminister James anklagar också att PepsiCo inte varnade sina konsumenter om risken för skada på människors hälsa och miljön som dess förpackning medför. PepsiCos underlåtenhet att varna konsumenter och dess vilseledande offentliga uttalanden bryter mot New York General Business Law §349 och New York Executive Law § 63(12).
Genom denna rättegång ber riksåklagaren James domstolen att kräva att PepsiCo slutar bidra till den allmänna olägenheten som den orsakar i Buffalo-regionen, åtgärdar den förorening som den orsakade och identifierar och genomför åtgärder för att minska mängden PepsiCos plastförpackningar som kommer in i Buffalo River. Stämningen syftar vidare till att stoppa PepsiCo från att sälja eller distribuera någon produkt i Buffalo-regionen i engångsplastförpackningar som inte innehåller en adekvat varning. Stämningen syftar också till civilrättsliga påföljder och återbetalning.
Reds anm. Uppenbarligen är det ur justitieministerns synvinkel PepsiCo som skräpar ner. Samtidigt visar undersökningar i USA att 81 procent av all nedskräpning är medveten, folk inser vad man gör. Utbildning vore kanske en annan väg att gå?
