En omdebatterad fråga är om användandet av livsmedels- och fodergrödor som råvaror vid produktion av bioplaster innebär ett hot mot livsmedelsförsörjningen och den globala hungersituationen. I en färsk publikation uppger nu organisationen RCI att inget sådant hot föreligger och att tvärtom både miljön och livsmedelsförsörjningen kan tjäna på bioplastproduktion baserad på sådana grödor!
I sin publikation framhäver organisationen The Renewable Carbon Initiative (RCI), som har som syfte att påskynda övergången från fossilt kol till förnybart kol från biomassa, att den välbekanta biomassadebatten är subjektiv och inte helt baserad på bevis. RCI säger att hunger och svält i världen orsakas inte av att biomassa användas till annat än livsmedel och foder – exempelvis vid produktion av biobaserade kemikalier och material, typ bioplaster – utan den globala situationen beror i stället till största delen på klimatförändringar, konflikter, extrema ojämlikheter i välståndsfördelning, stort beroende av livsmedelsimport från industriländer, överkonsumtion av kött, förluster längs värdekedjan och på senare tid negativa effekter av covid-pandemin.
”Användningen av biomassa för industriella tillämpningar har å andra sidan potentialen att ersätta fossila råvaror och därmed bidra till den akut nödvändiga minskningen av fossila koldioxidutsläpp till vår atmosfär för att mildra klimatförändringarna”, skriver RCI i sin publikation.
RCI säger att det finns ett trängande behov av att bekämpa hungern i världen, men hävdar att användning av livsmedels- och fodergrödor för biobaserade kemikalier och material inte kommer att förvärra livsmedelssäkerheten utan i stället har potential att orsaka flera fördelar för både lokal och global livsmedelssäkerhet.
På www.nordiskbioplastforening.se finns en längre text och länkar om detta.
Jerry Pettersson/JP Press Agency
