Packnews samarbetspartner och jurymedlem i Packnorth Award, Paul Jenkins från The PackHub, har varit i Utrecht, Nederländerna, i samband med Sustainable Packging Summit. Han besökte en McDonalds och fick lite fakta kring återanvändbara muggar som han publicerade på LinkedIn. Vi i sin tur återanvänder texten här.
Kan återanvändbara muggar verkligen ersätta engångsmuggar? Lärdomar från McDonald’s i Utrecht
När jag nyligen besökte McDonald’s i Utrecht (för forskning, förstås) kunde jag konstatera att drycker serverades i återanvändbara plastmuggar.
Som många av er vet är detta inte bara ett udda initiativ – det är en nationell åtgärd som svar på EU:s engångsplastdirektiv.
Vad händer? Jo, sedan januari 2024 måste snabbmatsrestauranger i Nederländerna erbjuda återanvändbara muggar.
Kunder som väljer take-away kan betala en deposition på 1 € för en återanvändbar mugg och få tillbaka pengarna när den returneras. Muggarna har fortfarande engångslock av fiber och papperssugrör.
McDonald’s rapporterar att färre än 70 procent av dessa muggar returneras och i genomsnitt återanvänds de bara 3,3 gånger, men de behöver användas dussintals gånger för att kompensera för sitt högre plastinnehåll.
Låt oss vara tydliga. Detta fungerar inte … än.
Tills återlämningsgraden förbättras fruktar jag att detta faktiskt är sämre för miljön.
McDonald’s har efterlyst en kombination av återanvändbara och återvinningsbara lösningar och erkänt att ett ”one-size-fits-all”-tänk kanske inte ger de avsedda miljöfördelarna.
Min ”take-away” (ordvits medvetet) är att kommunikationen måste förbättras och naturligtvis måste det vara mycket mer fokus på att höja återlämningsgraden.
Kunderna behöver en tydligare förklaring om varför dessa muggar används och hur återlämning stöder de avsedda hållbarhetsmålen.
