En ny rapport visar att en returpall av plast är ett bättre miljöval än en motsvarande träpall.
Det är Svenska Retursystem som har ställt returpallar av plast mot pallar av trä. De livscykelanalyser som beräknats fram visar att returpallarna av plast är betydligt bättre för miljön. Orsakerna sägs vara den betydligt längre livslängden, och att den kan repareras samt återvinnas när den är helt uttjänt.
– Resultatet utmanar den rådande sanningen om att förnybara råvaror alltid är ett bättre val för miljön. Livscykelanalyserna visar att pallar tillverkade i slitstark plast som kan användas om och om igen under många år är bättre för miljön än pallar av trä som eldas upp efter att de använts ett fåtal gånger, säger Anna Elgh, vd på Svenska Retursystem i ett pressmeddelande.
Svenska Retursystem menar vidare att en returpall har en beräknad livslängd på 15 år, jämfört med en träpall som håller i ett till två år. Att returpallen väger tio kilo mindre än träpallen, bidrar även till en lägre bränsleförbrukning vid transport.
Livscykelanalyserna på pallarna är framtagna av mastersstudenter som går civilingenjörsprogrammet energi-miljö-management på Linköpings universitet. I deras studier har de jämfört Svenska Retursystems helpall grå med europapallen i trä.
Olika metoder finns för beräkning av livscykelanalyser. Ett sätt de använder i rapporten för att se på förbränning av träråvara är GWPbio-metoden, som studenterna anser vara mest rättvisande. I beräkningen tar man hänsyn till tidsaspekter och naturens upptag av CO2. Med denna metod blir returpallens CO2-påverkan 61 procent lägre än träpallens.
